在现阶段，我国图书管理系统的发展相对于国际上来说正处在初级阶段，但是随着近年来我国经济社会的迅猛发展，我国图书管理信息化的推进进程比较快。
随着我国国内计算机技术的普及，上世纪80年代，计算机逐步走入我国高校和众多研究机构，引入了国外关于图书信息化管理的硬件软件等相关的技术和设备，信息管理系统的研究成为了很多研究机构的重要项目之一，但因为处在起步阶段，所以发展较为缓慢。
到了90年代，随着互联网的发展，我国的图书信息管理系统研究也逐渐加速。北京大学和清华大学先后成立自己的图书馆实验室和图书管理系统。但是，随后的十年间，国内的图书馆自动化系统进入了平台期，没有什么大的进步和创新，发展非常缓慢。而2005年由中国科学院文献情报中心主办的“科学信息开放获取战略与政策国际研讨会”在北京召开，在国内图书馆界引起了对“OpenAccess”的广泛关注，推进了高校图书馆建设的进程。在这之后，我国数字图书馆的研究逐渐步入正轨，并且有许多大的公共图书馆，高校图书馆也开始了数字图书馆的初级建设，但由于规模小发展速度较慢等原因，与国外相比仍存在较大差距。
现在已有的图书管理系统，大多采用B/S三层体系结构，这是因为B/S体系结构与C/S体系结构相比不仅具有C/S体系结构的全部优点，而且又有C/S体系结构所不具备的独特优势：开放的标准、较低的开发和维护成本、使用简单界面友好、系统灵活、安全性高等优点。其中开放的标准指C/S结构所采用的标准只要在内部统一就可以，它的应用往往是专用的。但B/S所采用的TCP/IP、HTTP等标准都是开放的、非专用的，这就保证了其应用的通用性和跨平台性。
较低的开发和维护成本指C/S的应用必须开发出专用的客户端软件，无论是安装配置还是升级都需要在所有的客户机上实施，浪费了人力物力。而B/S的应用只需要在客户端装有通用的浏览器即可，维护升级都在服务端进行，从而极大降低了开发和维护成本。
使用简单、界面友好则体现在C/S用户的界面是由客户端软件所决定的，其使用的方法和界面各不相同，这就导致每个C/S系统都需要用户从头学起，这就增加了使用门槛。B/S用户的界面统一在浏览器上，而用户大多已经学会使用浏览器，不需要再重新学习，一劳永逸的解决了用户使用的问题。
系统灵活则是相对于C/S系统来说，B/S系统的三部分模块各自相互独立，当其中一个模块需要进行改动时，其它模块不受影响，应用的增删、更新都不会影响用户个数和执行环境，这使系统改进变得非常容易。
在Client Server 系统中由于客户机直接与数据库服务器进行连接 ,用户可以很轻易的改变服务器上的数据 ,无法保证系统的安全性。 Browser Server 系统在客户机与数据库服务器之间增加了一层 Web 服务器 ,使两者不再直接相连, 通过对中间层的用户编程可实现更加健全、灵活的安全机制 。客户机无法直接对数据库操纵, 有效地防止用户的非法入侵。
不仅如此，B/S三层体系结构又紧密的结合了Internet/Intranet技术，是技术发展的大势所趋，将应用系统带入了一个新时代。而图书管理系统较为复杂，可以充分发挥B/S结构的优势。
赵宏伟、秦昌明的论文中通过对基于B/S三层结构的软件系统开发的研究，阐述了B/S三层结构的原理，分析了基于B/S三层体系结构开发的软件系统架构的分层设计及其优势，读了论文后我对B/S三层体系结构从大致了解更加深入了一步，为自己设计图书管理系统奠定了基础。
