文献综述
目前影响企业社会责任信息披露水平的研究方向主要包括影响因素，重在公司治理，且多为实证性研究。公司治理水平对企业社会责任信息披露水平的影响越来越大。
-
课题研究的现状及发展趋势
目前，“大众创业万众创新”风潮席卷全国，中小企业逐步成为经济增长点、发展新动力、调整经济结构的重要力量、社会责任披露的不可缺失部分。同时，不断曝光的企业社会责任重大事件（如滴滴，DG）使得企业社会责任披露水平愈发重要。
企业社会责任信息披露水平研究目前主要包括三方面的内容，1社会责任含义及相关内容。企业社会责任主要是指企业承担的与消费者、员工、政府等相关责任。美国全国会计师协会在1974年发表的研究报告认为企业社会责任主要领域包括社区参与、人力资源、自然资源和环境产品服务等四大类；国际会计公司Ernst认为企业社会责任主要包括环境、能源、公平雇佣服务、人力资源、社区参与、产品其他等七个大类；李正、向锐（2007）认为环境问题类、员工问题类，社区问题类，一般社会类、消费类和其他类共六大类属于企业社会责任信息范畴；赵清（2011）认为企业社会责任，包括经济责任、法律责任、社会公益责任，文化责任、环境责任；韵江（2005）认为企业社会责任分为两类一类基础责任，立足于企业发展，创造更多的财富，为社会提供更多的工作岗位，第二类是第一类责任基础上所产生的连带责任包括企业承担基础责任过程中产生对环境产生或好或坏的影响，这些问题是由企业承担的责任。2.影响因素。何华（2011）认为其中外部因素包括政府或组织监管、社会舆论监督、经理人市场制约和内部因素包括企业特征、内部治理机制及企业家特征都会影响企业社会责任信息披露水平。何文秀在（2013）认为企业的规模、创新能力、盈利能力、财务杠杆、治理环境以及行业属性都是企业社会责任信息披露的影响因素。杨汉明，吴丹红则认为影响企业社会责任信息披露披露的是制度同形的压力，制度同形的企业行为模仿、质量相似和设置相似机构，使得企业社会责任信息披露出现了同形现象。3.公司治理。经过之前学者的研究有如下结论，张正勇、吉利、毛洪涛（2012）主张股权结构治理和管理层治理两种治理机制对企业社会责任信息披露水平有正向影响。刘婉立，朱红（2013）认为董事长与总经理兼职情况、监事会规模于企业社会责任信息披露披露水平负相关；董事会规模与企业社会责任信息披露披露水平正相关，董事会独立性与其正相关，但不显著。蒋尧明、郑莹在（2014）认为资产规模较大和资产负债率较高的公司有更强的社会责任信息披露动力。实际控制人为国有独资企业，政府和事业单位，股权集中度越高，则社会责任信息披露水平会有所上升。而前两大股东之间的持股比例差异越大、董事会和管理层持股量越大，则可能不利于公司向外部传递更多社会责任信息。董事会，监事会和独立董事的规模上升，并保持合理水平，增加高管人数，董事长与总经理由两人担任，并提高前三名高管的报酬，也能提高企业社会责任信息披露程度。秦绪忠、王宗水、赵红（2018）主张管理层持股、外资持股、董事长具有政治关联对企业社会责任信息披露披露具有正面影响；并且董事长兼任总经理会加强董事长的政治关联对企业社会责任信息披露披露的影响；公共持股、董事会独立性和董事会的政治关联强度对于企业社会责任信息披露披露无显著影响。王朝霞、孙付华、施文君（2018）主张董事会规模扩大，激励程度显著提高、公司规模扩大，资产负债率提高，都能促进信息披露水平的提高。董事长总经理两职合一，不利于信息披露水平提高。女性董事加入、盈利能力对企业社会责任信息披露水平没有显著影响。
目前影响企业社会责任信息披露水平的研究方向主要包括影响因素，重在公司治理，且多为实证性研究。公司治理水平对企业社会责任信息披露水平的影响越来越大。
二、本课题研究意义与价值
本课题紧密联系当前实际，对中小公司社会责任信息披露水平进行研究，分析公司治理对信息披露水平的影响，考察公司治理中股权结构、董事会治理、监事会治理、总经理董事兼任等各种因素的影响，探讨公司治理机制如何影响企业社会责任，力求为企业社会责任信息披露水平的提高提供有价值的参考意见。
资料编号：[673656]
