同人作品侵权认定
摘要：同人作品的出现可能侵犯原著著作权，但又起到了延长原著生命的作用，其对有版权作品的潜在市场或价值所产生的影响具有两面性。尽管同人作品的创作通常并不以营利为目的，但平台打赏机制的存在，粉丝对同人作品印刷品的购买需求以及资本的介入，导致同人作品的非商业性有所减弱。这就为著作权法中的合理使用制度带来了挑战，法律应对合理使用制度作出新的解释，寻求平衡原创者权利与社会公共利益的方法。
关键词：同人作品； 著作权； 合理使用
一、文献综述
（一）研究背景
2018年8月，“金庸诉江南案”引起了社会的广泛关注，“同人作品”这一概念也随之进入大众视野。同人作品是指同人作者以原作或原型作为基础，在背景设定、故事情节、人物形象等方面对原作或原型进行改编后形成的二创作品。也正因同人作品对原作的依赖，同人作品在诞生之初就被诟病涉嫌侵犯原作著作权，一直处于灰色地带。
在收集资料的过程中，笔者也发现了一些很有趣的现象。首先是同人作品改成原创作品的问题。在社会公众的观念中，同人作品改成原创作品显然是侵权行为，但在国内外却均出现了同人改原创后的著名IP，例如国内的《盗墓笔记》与国外的《五十度灰》，且二者的成名有着极大的相似性。《盗墓笔记》最早发布在鬼吹灯贴吧中，是《鬼吹灯》的同人文，随着文章热度的提高，作者在修改内容后独立成书并删除了原帖。《五十度灰》的作者起初活跃于《暮光之城》的同人区，其撰写的同人作品引起了许多粉丝的不满，随后作者在更改人名后将小说搬运至其他平台，最终出版发售并改编成了电影。其次是资本市场利用同人作品宣传的问题。腾讯、爱奇艺、网易等公司及其旗下平台均多次开展同人大赛，以此对部分IP进行宣传。此外，部分优秀的同人作品本身确有一定的文学意义。获得北大培文杯一等奖的的作文《闪电》就被指抄袭同人作品《未完成的肖像》，入围作品《琥珀.回家》被指抄袭同人作品《琥珀铅华》和《aph.百年孤独》。综上所述，同人作品虽然有损害原作潜在市场的可能，但也有促进文化事业发展，创造经济价值的可能。
（二）研究的目的和意义
- 研究目的
同人作品改成原创作品出版、资本方利用同人作品宣传、第三方抄袭同人作品均属于对同人作品的再利用，基于上述情况，本文认为面对不同情境下的同人作品问题，应进行分类探讨，在讨论同人作品是否侵犯原作著作权的前提下，研究使用同人作品的行为。
