中国数字乡村发展水平及其空间分布特征研究：一个文献综述
摘要：2017年以来，党中央提出了一系列文件，使数字乡村建设上升为国家战略。信息技术创新的空前活跃，不断催生出新技术、新产品、新模式，推动全球经济格局和产业形态的深度变革，为数字乡村发展创造了前所未有的重大机遇。已有相关文献主要围绕农业农村信息化、农村电子商务、产业数字化等角度进行了一系列研究，主要是一种定性的论述，缺乏量化分析。本文通过描述性统计分析和空间自相关分析方法，对数字乡村的整体发展水平以及空间分布特征进行量化分析，为后续研究和政策制定提供更好的参考。
关键词：数字乡村； 发展水平； 空间分布特征；
一、文献综述
1、数字经济的内涵
《中国数字经济发展白皮书（2020年）》界定：“数字经济是以数字化的知识和信息作为关键生产要素，以数字技术为核心驱动力量，以现代信息网络为重要载体，通过数字技术与实体经济深度融合，不断提高经济社会的数字化、网络化、智能化水平，加速重构经济发展与治理模式的新兴经济形态”。《战略纲要》中指出，数字乡村建设是信息化、数字化和网络化在农业农村经济社会发展中的应用模式，也是农民信息技术技能提升及农业农村现代化转型的过程。有学者认为，数字乡村建设，是通过推动数字经济、数字技术的渗透和融合，推动农业农村数字化的过程（郭顺义等，2021）。沈费伟（2021）认为数字乡村是新一轮科技革命和产业变革交互融合的产物，是以数字技术创新为核心驱动力，以现代信息网络为重要载体，深度融入经济社会各领域的现代乡村发展模式，是乡村的重构与升华。王廷勇等（2021）则认为，数字乡村建设并不是经济与农业农村的简单融合，而是通过数字经济与数字技术的延伸，来实现农业农村及社会发展的重构过程、方式及状态。
2、数字乡村建设面临的问题
自2018年1月2日《中共中央国务院关于实施乡村战略的意见》明确提出数字乡村战略以来，数字乡村建设成效显著，但由于数字乡村建设时间不长，仍有可提高之处。我国县域数字乡村发展整体呈现“东部发展较快、中部次之、西部发展滞后”的格局，西部地区的县域数字乡村发展水平低于全国均值，成为制约全国数字乡村发展进程的短板（苏岚岚等，2021）。秦秋霞等（2021）指出，在数字乡村建设过程中，由于农民数字化应用水平较低，导致农村数字化进程缓慢。信息通信技术（ICT）在促进发展中国家农村发展方面发挥着重要作用，然而农村ICT项目面临着许多挑战，导致项目无法持续开展，或者最终导致失败（V.Couture, 2021）。冯朝睿等（2021）提出在数字经济主导的新发展环境下，农村由于信息基础设施发展滞后、导致数字鸿沟现象持续扩大再生。吴蕴赟等（2021）认为数字乡村建设工作体系有待完善，数字乡村涉及面广、主体复杂，多跨协同机制有待进一步细化和深化。除此之外，张纯荣（2020）提出基层公共服务机构并不完善，导致具体的服务组织也缺乏多元化的发展潜力。想要对数字农业技术进行推广，就必须要以市、县为主题建立服务机构，但由于体系不完善，具体措施还难以得到落实。
- 数字乡村的空间分布特征
李红玲等（2020）认为数字经济发展迅速，数字技术和农村经济深度融合并推动一、二、三差虐协同发展，其典型结果就是淘宝村的迅速崛起和快速复制。因此，以淘宝村的空间分布为切入点，来进一步探索我国数字乡村的空间分布特征。曾亿武等（2015）基于东风村和军埔村两个典型案例分析了“淘宝村”的形成过程；张嘉欣等（2018）以广州里仁洞村为案例，研究了“淘宝村”的演变过程、产业发展现状以及存在的问题；朱邦耀等（2016）使用2014年“淘宝村”分布数据，从不同空间尺度研究了“淘宝村”的空间集聚格局和影响因素；赵军阳等（2017）使用2009-2016年“淘宝村”数据，分析了全国、省、市这三种尺度下中国“淘宝村”的时空分布及其演变特征；吴昕晖等（2015）以广州里仁洞“淘宝村”为例，研究了信息网络对于中国乡村重新构建的意义。
